CRITERIOS PARA LA APLICACIÓN DE LA AMNISTÍA Y EL INDULTO EN LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP) EN COLOMBIA. UN ESTUDIO A PARTIR DE ESTÁNDARES INTERNACIONALES

Palabras clave: Justicia transicional, amnistía, indulto, proceso de paz, jurisdicción especial para la paz, Derechos Humanos, Derecho Internacional Humanitario

Resumen

En el presente artículo de reflexión se establecen los criterios que deben ser tenidos en cuenta en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) implementada a partir del Acuerdo de Paz suscrito entre el Gobierno Nacional de Colombia y las FARC-EP en el año 2016, para dar aplicación a la amnistía y el indulto, «medidas del Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición», a personas que están siendo investigadas en esta Jurisdicción con ocasión, por causa o en relación directa o indirecta con el conflicto armado. Tales criterios se identifican a partir de los estándares internacionales establecidos por la CIDH, la CPI y la Corte Constitucional de Colombia, a fin de contar con lineamientos unificados para que el Estado colombiano cumpla con la obligación de investigar, esclarecer, perseguir y sancionar las graves violaciones a los derechos humanos e infracciones al Derecho Internacional Humanitario.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2021.v30.a95

 

 

Biografía del autor/a

Mónica María Bustamante Rúa, Universidad de Medellín

Directora del Doctorado y de la Maestría en Derecho Procesal Contemporáneo de la Universidad de Medellín. Integrante del Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal. Correo electrónico: mmbustamante@udem.edu.co

Luis Orlando Toro Garzón, Universidad de Medellín

Docente Investigador de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín. Integrante del Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Correo electrónico: ltoro@udem.edu.co

Dimaro Alexis Agudelo Mejía, Universidad de Medellín

Docente investigador de la Facultad de Derecho. Integrante del Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Coordinador de la Especialización en Derecho Procesal Contemporáneo. Correo electrónico: dagudelo@udem.edu.co.

Liliana Damaris Pabón Giraldo, Universidad de Medellín

Docente investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad de Medellín. Integrante y líder del Grupo de Investigaciones en Derecho Procesal de la Universidad de Medellín. Directora de la Maestría en Derecho Procesal extensiones. Correo electrónico: ldpabon@udem.edu.co

Citas

Acuerdo Final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera del 24 de noviembre de 2016. Disponible en: http://www.altocomisionadoparalapaz.gov.co/mesadeconversaciones/PDF/24-1480106030.11-1480106030.2016nuevoacuerdofinal-1480106030.pdf

Ambos, K. (2015). Justicia de transición y constitución II. Bogotá: Editorial Temis.

Bensouda, Fatou (2017, 30 de mayo). El acuerdo de paz de Colombia demanda respeto, pero también responsabilidad. Revista Semana. Sección Justicia. Disponible en: http://www.semana.com/nacion/articulo/deseo-corte-penal-internacional-justicia-transicional-en-colombia/512820

Bustamante, M. (2018). El proceso penal en la Jurisdicción Especial para la Paz en Colombia. Escenario de respeto de los derechos humanos. En Agudelo M., D., Pabón G., L., Toro G., L., Bustamante R., M. y Vargas V., O. (Coords.), Derecho procesal del siglo XXI. Visión innovadora (pp. 291-341). Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellín.

Bustamante, M. Pabón, L. y Toro, L (2017). La Justicia de transición en Colombia: Breve estudio desde la dimensión procesal. En Justicia transicional (pp. 107-148). Medellín: Sello Editorial Universidad de Medellín.

Congreso de la República de Colombia. Ley 1820 de 2016, “Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre amnistía, indulto y tratamientos penales especiales y otras disposiciones”. 30 de diciembre de 2016. Diario Oficial, 50.102. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1820_2016.html

Congreso de la República de Colombia. Acto legislativo 01 de 2017, «Por medio del cual se crea un título de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones». 4 de abril de 2017. Disponible en: http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ACTO%20LEGISLATIVO%20N%C2% B0%2001%20DE%204%20DE%20ABRIL%20DE%202017.pdf

Congreso de la República de Colombia. Ley 1922 de 2018, “Por medio de la cual se adoptan unas reglas de procedimiento para la Jurisdicción Especial para la Paz”. 18 de julio de 2018. Diario Oficial, 50.658. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1922_2018.html

Congreso de la República de Colombia. Ley 1957 de 2019, “Estatutaria de la administración de justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz”. 6 de junio de 2019. Disponible en: https://www.jep.gov.co/Marco%20Normativo/LEY%201957%20DEL%2006%20DE%20JUNIO%20DE%202019.pdf

Corte Constitucional de Colombia (1993). Sentencia C-171. de 1993. Magistrado Ponente Vladimiro Naranjo Mesa.

Corte Constitucional de Colombia (1995). Sentencia C-225. 18 de mayo de 1995. Magistrado Ponente Alejandro Martínez Caballero.

Corte Constitucional de Colombia (2002). Sentencia C-578. 30 de julio de 2002. Magistrado Ponente Manuel José Cepeda Espinosa.

Corte Constitucional de Colombia (2013). Sentencia C-579. 28 de agosto de 2013. Magistrado Sustanciador Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.

Corte Constitucional de Colombia (2014). Sentencia C-577. 6 de agosto de 2014. Magistrada Ponente Martha Victoria Sáchica Méndez.

Corte Constitucional de Colombia (2017). Sentencia C-569. 13 de septiembre de 2017. Magistrado Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez.

Corte Constitucional de Colombia (2017). Sentencia C-007. 1.º de marzo de 2018. Magistrada Ponente Diana Fajardo Rivera.

Corte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia C-017. 21 de marzo de 2018. Magistrada Ponente Diana Fajardo Rivera.

Corte Constitucional de Colombia (2018). Sentencia C-518. 10 de agosto de 2017. Magistrado Ponente Antonio José Lizarazo Ocampo.

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1997). Caso Castillo Páez vs. Perú. Sentencia del 3 de noviembre. (Fondo, Reparaciones y costas). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_43_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (1998). Caso Loayza Tamayo vs. Perú. Sentencia del 27 de noviembre (Fondo). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_33_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2001). Caso Barrios Altos vs. Perú. Fondo. Sentencia de 14 de marzo. (Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_75_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2003). Caso Bulacio vs. Argentina. Sentencia de 18 de septiembre. (Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en:http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_100_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2004). Caso Molina Theissen vs. Guatemala. Sentencia de 4 de mayo. (Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_106_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2010). Caso Gomes Lund y otros («Guerrilha do Araguaia») vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre. Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2011). Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia de 24 de febrero. (Fondo y Reparaciones). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_221_esp1.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (2018). Caso Herzog y otros vs.Brasil. Sentencia de 15 de marzo. (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas). Disponible en: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_353_esp.pdf.

Corte Penal Internacional (CPI) (2018). Informe de la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, situaciones en fase de admisibilidad. La Haya: CPI.

El Tiempo (2017, 13 de septiembre). CPI apoya el proceso de paz con las Farc, pero lo seguirá con lupa. El Tiempo.com Sección Justicia. Disponible en: https://www.eltiempo.com/justicia/conflicto-y-narcotrafico/corte-penal-internacionalapoyara-proceso-de-paz-con-farc-pero-revisara-casos-130516

Odio B., E. (2009). Posibles aportaciones del Estatuto de Roma a los procesos judiciales en las sociedades en transición. En J. Almqvist y C. Espósito M. (coords.), Justicia transicional en Iberoamérica (pp. 241-254). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Olasolo, H. (2017). La inseguridad jurídica de los acuerdos de paz a la luz del régimen jurídico internacional de los crímenes de ius cogens y la justicia de transición. Revista de Política Criminal, 12(23), 78-102

Palacios, Y. (2015, jul.-dic.). Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. A propósito de las leyes de amnistía. Revista de Derecho Público, (35). http://dx.doi.org/10.15425/redepub.35.2015.06.

Rodríguez F., E. (2006, nov.-dic.). Indulto encubierto a paramilitares y capitulaciones de la Corte Constitucional. Revista Pensamiento Jurídico, (17). Universidad Nacional, Bogotá.

Schabas, W. (2004). An introduction to the International Criminal Court. Cambridge: Cambridge University Press.

Universidad Eafit (2018, 25 de mayo). Fiscal Adjunto de la Corte Penal Internacional estará en EAFIT para hablar de justicia transicional. Noticias Eafit [Internet] Disponible en: http://www.eafit.edu.co/noticias/agenciadenoticias/2018/fiscaladjunto-de-la-corte-penal-internacional-estara-en-eafit-para-hablar-de-justicia-transicional

Publicado
2021-02-28
Cómo citar
Bustamante Rúa, M., Toro Garzón, L., Agudelo Mejía, D., & Pabón Giraldo, L. (2021). CRITERIOS PARA LA APLICACIÓN DE LA AMNISTÍA Y EL INDULTO EN LA JURISDICCIÓN ESPECIAL PARA LA PAZ (JEP) EN COLOMBIA. UN ESTUDIO A PARTIR DE ESTÁNDARES INTERNACIONALES. Revista Republicana, (30), 23-46. Recuperado a partir de https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/revistarepublicana/article/view/522
Sección
Artículos