DE LA CRISIS DEL POSITIVISMO JURÍDICO AL IMPERIO DE LOS PRINCIPIOS EN EL NUEVO DERECHO
Resumen
El presente artículo de investigación tiene como objetivo central, analizar la transición de la crisis de un positivismo jurídico al imperio de los principios en el
escenario del nuevo derecho; para ello, afirmamos –hipotéticamente- que desde la perspectiva del iusnaturalismo, se han definido razones suficientes para comprender que los principios son el imperio del Nuevo Derecho. Para validar este juicio, Revista Republicana ISSN: 1909 - 4450 • núm. 9 el presente trabajo se basa en un diseño bibliográfico, que se fundamenta epistemológicamente en un estudio histórico hermenéutico, puesto que no es posible la comprensión de la crisis del positivismo jurídico al imperio de los principios en el nuevo derecho, sin una interpretación a fondo de las características, elementos y criterios que ellos encierran.
Citas
ADORNO, Theodor. La disputa del positivismo en la sociología alemana. Colección Teoría y Realidad. Estudios críticos de filosofía yciencias sociales. Traducción de Jacoho Míifíoz. Ediciones Grijalbo, S. A. Barcelona.
ALEXY, Robert. Teoría de los derechos humanos. Edición Centro de estudios constitucionales. Madrid, 1993.
ATIENZA, Manuel & RUIZ, Juan. “Sobre principios y reglas”. En: DOXA Cuadernos de filosofía. núm. 10. España. 1991.
& FERRAJOLI, Luigi. Jurisdicción y argumentación en el Estado Constitucional de Derecho. Edición Margarita García. Editorial Raúl Márquez. Instituto de Investigaciones jurídicas. Serie Estado de Derecho
y función judicial. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2005.
BECCARIA, César. De los delitos y de las penalizaciones. 3.ª Edición Latinoamericana Estudio. Preliminar de Nódier Agudelo Betancur.
Editorial Textos fundamentales de derecho núm. 2 Universidad Externado de Colombia. Bogotá. 1994.
BERMAN, Marshall. Todo lo sólido se desvanece en el aire. La experiencia de la modernidad. Editorial Siglo XXI. México. 1989.
“Brindis por la modernidad”. En: Colombia, el despertar de la modernidad. Comp. Fernando Viviesca & Fabio Giraldo Editores Foro Nacional por Colombia. Bogotá. 1991.
BENÍTEZ, Rafael. El papel del juez en la democracia: Un acercamiento teórico. Edición Embajada de España y Consejo Nacional de la Judicatura del Salvador. Escuela de capacitación judicial. San Salvador. 2006.
BOBBIO, Norberto. Teoría General del derecho. 3.ra Edición revisada y corregida. Editorial Temis S.A. Bogotá. 2007.
BONORINO, Pablo & PEÑA, Jairo. Filosofía del derecho. Edición Consejo Superior de la Judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Bogotá. 2002.
BOTERO, Andrés. “La jerarquización de principios generales del derecho. La historia y la culturalidad del principio de judiciales”. En: Revista de derecho de la Universidad del Norte. Barranquilla. 2005.
CORTE CONSTITUCIONAL COLOMBIANA, Sentencia T-406 de 1992. M.P. Ciro Angarita Barón
CÁRDENAS, Jaime. La argumentación como derecho. Edición Raúl Márquez. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina Jurídicos
núm. 210. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2007.
DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. Editorial Ariel. Barcelona. 2002.
ESTRADA VÉLEZ, Sergio. Los principios jurídicos y el bloque de constitucionalidad. Edición Universidad de Medellín. Editorial Sello
editorial. Medellín. 2005.
FUENTES, Carlos. El realismo Jurídico. Edición Miguel López Ruiz. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Doctrina jurídicos
núm. 141. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2003.
GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. El derecho, la ley y el juez: dos estudios. Civitas Ediciones. Madrid (España). 1997.
GÓMEZ ISAZA, MarÍa Cristina. El mito del Estado Social de Derecho. [s.e], [s.f].
GUASTINI, Ricardo. “Ley”. En: Elementos de Técnica Legislativa. Comp. de Miguel Carbonelle. Edición Instituto de Investigaciones
Jurídicas. Serie Doctrina jurídicos núm. 141. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2003.
“Ponderación. Un análisis de los conflictos entre principios. ConstitucionalesConstitucionales”. En: Revista mensual de jurisprudencia. Estudio de Ricardo Guastini. Edición Palestra
del Tribunal Constitucional. núm. 8. Lima. 2007.
Estudios de teoría constitucional. Instituto de investigaciones jurídicas. Universidad Nacional Autónoma de México Doctrina jurídica contemporánea. Colección dirigida por José Ramón Cossío y Rodolfo Vázquez. Edición Miguel Carbonell. México. 2001.
“Norma suprema”. En: Revista DOXA Cuadernos de filosofía. núm. 17- 18. España. 1995.
HART, H.L.A. El Concepto de Derecho. Traducción de Genaro Carrió. Argentina Abeledo Perrot. 1961.
HIERRO, Libardo. “El imperio de la ley y crisis de la ley”. En: Revista DOXA Cuadernos de filosofía. núm. 19. España. 1996.
HUSSON, León. Análisis crítico del método de la exégesis. Universidad de Lyon Francia. [s.e], [s.f].
LIPOVESTSKY, Gilles. “Modernidad y postmodernidad”. En: Colombia el despertar de la modernidad. Comp. Fernando Viviesca & Fabio Giraldo Editores Foro Nacional por Colombia. Bogotá. 1991.
LOPERA, Gloria. “Los derechos fundamentales como mandatos de optimización”. En: Revista DOXA Cuadernos de filosofía. núm. 27.
España. 2004.
MEJÍA QUINTANA, Oscar. “La norma básica como problema iusfilosófico. Tensiones y aporías del positivismo y las apuestas pospositivistas de superación“. En: Filosofía del derecho y filosofía social. (Memorias del Tercer Congreso Nacional). Comp. Numas Gil.
Editorial Ibáñez. Bogotá. 2006.
& GUZMÁN, Natalia. “La Corte Constitucional: Entre La Emancipación Social y la eficacia sistémica. Hacia un tercer modelo normativo de tribunal constitucional”. En: Pensamiento Jurídico. núm. 15. Edición
Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales. Universidad Nacional. Bogotá. Facultad 2002.
MARTÍNEZ, Virginia. Gustavo Radbruch. Vida y obra. Edición Raúl Márquez. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie E. Varios núm. 47. Universidad Nacional Autónoma de México. México. 2003.
MOUCHET, Carlos & ZORRAQUIN, Ricardo. Introducción al derecho. Edición Duodécima actualizada reimpresa. Editorial Abeledo-Perro. Buenos Aires. [s.f.].
MONTESQUIEU, Charles. El espíritu de las leyes. Editorial Heliasta. Madrid. 2005.
ORREGO, Cristóbal. Analítica del derecho justo: La crisis del positivismo jurídico y la crisis del derecho natural. Edición: Karla B Templos Núñez. Instituto de Investigaciones Jurídicas. Serie Estudios Jurídicos núm. 86. Universidad Nacional Autónoma de México.
México. 2005.
OST, Francisco. “Júpiter, Hércules y Hermes tres modelos de jueces. Tres modelos de juez”. Trad. de Isabel Lifante Vidal Rev. Cuadernos de filosofía DOXA. núm. 14. España. 1993.
RODRÍGUEZ, César. La decisión judicial. El debate Hart-Dworkin. Editores Siglo del Hombre. Universidad de los Andes. Bogotá. 2002.
SCHMITT, Carl. Los tres modos de pensar. [s. e.][s.c.][s.f.].
TARUFO, Michele. “Racionalidad y Crisis de la ley procesal”. En Revista DOXA Cuadernos de filosofía. núm. 24. España. [s.f].
TAMAYO Y TAMAYO, Mario. Serie aprender a investigar. Módulo 2 de investigación. Edición Instituto Colombiano para el Fomento de la
Educación Superior, ICFES. Bogotá D. C. 1999. Pág. 54.
UPRIMY, Rodrigo. Interpretación judicial. Módulo de autoformación. Edición Consejo Superior de la Judicatura. Escuela judicial Rodrigo Lara Bonilla. Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derecho, Ciencias
Políticas y Sociales. Bogotá. 2003, p. 110.|
VÁSQUEZ, Adolfo. “Zygmunt Bauman. Modernidad liquidada y fragilidad humana”. En: Nómadas. núm. 19. Revista crítica de ciencias sociales y jurídicas. Edición Universidad Complutense. Madrid. 2008.
VALENCIA RESTREPO, Hernán. Monoárquica principialística jurídica o filosofía y ciencia de los principios generales del derecho. 4.ta Edición. Editorial Jurídicas comlibros. Medellín. 2007.
ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Ley, derecho, justicia. 8.a Edición. Madrid. Editorial Trotta. 2008.
