EL PANAL JURÍDICO Y POLÍTICO DE LAS ABEJAS
Resumen
La actividad jurídica y política en torno a las abejas se ha constituido como uno de los temas ambientales que se incluye en la agenda de los Estados en procura de su conservación. Por este motivo, la presente investigación analizó las regulaciones jurídicas y políticas sobre las abejas, teniendo en cuenta un análisis normativo y jurisprudencial que planteó como pregunta jurídica: ¿Cuál es el desarrollo jurídico y político que ampara la protección de las abejas como políticas de Estado y de Gobierno en diferentes ordenamientos jurídicos? Dicho interrogante se abordó al realizar un análisis cualitativo a las normas jurídicas de diferentes ordenamientos jurídicos en conjunto con pronunciamientos judiciales.
Citas
Aristóteles. (2008). Investigación sobre los animales, 488a, Otfried Höffe (trad.). Porto Alegre: Artmed.
Barzotto, Luis Fernando. (2010). El guardián de la constitución: elementos para una epistemología de la democracia. Díkaion [en línea], 19(2), 427-446. https://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1787/2313
Fernández Uriel, Pilar. (1988). Algunas anotaciones sobre la abeja y la miel en el mundo antiguo. Espacio, Tiempo y Forma [en línea], 1, 185-208. http://revistas.uned.es/index.php/ETFII/article/view/4121.
Fernández, Jesús Ignacio. (2018). Las abejas y el derecho. Madrid: Editorial Reus. ISBN:978-84-290-2051-9.
García, Manuel. (1956). Derecho a la caza y ius prohibendi en Roma. Anuario de historia del derecho español [en línea], 26, 269-336 [consulta: 18-04-2021]. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2051566.pdf.
Giménez-Candela, Marita. (2020). Abejas y Covid-19: una regulación jurídica necesaria. Derecho Animal (Forum of Animal Law Studies) [en línea], 11(4), 9-19. https://revistes.uab.cat/da/article/view/558
Medina, Juan. (2019). Derecho Civil. Bienes. Derechos reales (2.a ed.). Bogotá: Universidad del Rosario. p. 140. ISBN: 9789587841886.
Redondo, María Cristina. (2009). Apuntes para la Historia de las abejas en la cultura premoderna. Historia y política: Ideas, procesos y movimientos sociales [en línea], 21, 247-272. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2983243.pdf
Normas jurídicas
Ley N.°13.870, promoción, protección y desarrollo de la actividad apícola en la provincia de Santa Fe. Boletín Oficial de Estado, 22 de enero de 2019, Argentina.
Real Decreto N.° 209, por el que se establecen normas de ordenación de las explotaciones apícolas. Boletín Oficial del Estado, 13 de marzo de 2002, España.
Decreto N.°17, Sospensione cautelativa dell’autorizzazione di impiego per la concia di sementi, dei prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive clothianidin, thiamethoxam, imidacloprid e fipronil, ai sensi dell’articolo 13, comma 1, del decreto del Presidente della Repubblica 23 aprile 2001, n. 290.Gazzetta Ufficiale no. 221, 20 de septiembre de 2008, Francia.
Ley N.° 84, Código Civil de los Estados Unidos de Colombia. Imprenta de Gaitán, 26 de mayo de 1873.
Decreto N.° 1026, por el cual se crean los Comités Regionales de Prevención, Protección y Control de la Abeja Africanizada. Diario Oficial N.° 35756, 8 de mayo de 1981, 27 de abril de 1981.
Resolución N.° 1430, Norma Sanitaria Andina para el Comercio o la Movilización Intrasubregional y con Terceros Países de Abejas Melíferas (Apis melífera) y sus Productos. Gaceta Oficial, 19 de agosto de 2011.
Jurisprudencia
Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Sentencia de 03 de diciembre de 1998, Procedimiento penal entablado contra Ditlev Bluhme. Petición de decisión prejudicial: Kriminalretten i Frederikshavn. Dinamarca Asunto C-67/97.
Colombia: Sentencia 25000-23-25-000-2000-0217-01de 2001, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, C. P. Camilo Arciniegas Andrade.
Francia Cour Dáppel D´Anger. 1ere Chambre A. Affaire N.º 07/01836, de 9 de diciembre de 2008.
CACiv. y Com de Mar de Plata, «Errobidart, juan pablo c/ Empresa tiros C Bilbao- Cesar A Bilbao y otros», sentencia del 16 de marzo del 2012, fallos: 53 (S) F°295/308, disponible en: http://www.scba.gov.ar/jurisprudencia/ActualidadPBA.asp?date1=&date2=&expre=abeja&id=1&cat=0&fuero=.
Colombia: Sentencia 17001-23-3-1000-1999-0909-01(22592) de 2012, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección C, C. P. Enrique Gil Botero.
Quebec. Tribunal Superior de Quebec: Steve Martineau v. Bayer Crop Science Inc. and Bayer Inc. and Bayer AG and Syngenta Canada Inc. and Syngenta International AG, N.° 500-06-000714-143 (2014).
Colombia: Auto 387 de 2019, Corte Constitucional de Colombia, M. S. Alberto Rojas Ríos.
