LA MÉDIATION FAMILIALE ET LA VIOLENCE CONJUGALE: UNE DISCUSSION SUR SA PERTINENCE PAR L’ENTREMISE D’UNE REVUE DE LITTÉRATURE
Resumen
Cet article est une revue de littérature afin de justifier la pertinence de la médiation familiale dans un contexte de violence conjugale. L’auteur discute quelques concepts importants et par la suite, il énonce les arguments pour et contre la médiation familiale dans la violence au sein d’une famille. L’article s’interroge sur l’utilisation de la médiation familiale lorsqu’il y a de la violence d’un membre du couple sur l’autre (spécialement du partenaire masculin àl’égard de la femme). Pour ce faire, l’auteur utilise la revue de littérature comme moyen pour bâtir les arguments en faveur ou en contre. L’article utilise les différents travaux scientifiques et les divise dans deux groupes: les arguments contre la médiation familiale et les arguments en faveur de celle-ci. Finalement, cette méthodologie permet que le chercheur prenne une position en discutant les arguments déjà expliqués par les auteurs identifiés dans la révision.
Citas
Andersen, J. P., & Papazoglou, K. (2016). Intimate Partner Violence. In C. L. Shehan (Ed.), Encyclopedia of Family Studies (pp. 1–5). Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc. https://doi.org/10.1002/9781119085621.wbefs310
Astor, H. (2016). Violence and Family Mediation: Policy. Dans Freeman, M. D. A. (2016). Domestic violence. London: Routledge. Repéré à https://www.taylorfrancis.com/books/9781351965484
Beck, C. J. A., & Raghavan, C. (2010). Intimate Partner Abuse Screening in Custody Mediation: The Importance of Assessing Coercive Control. Family Court Review, 48(3), 555–565. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2010.01329.x
Conseil Européen, (2003). Council Regulation (EC) No 2201/2003 of 27 November 2003 concerning jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in matrimonial matters and the matters of parental responsibility, repealing Regulation (EC) No 1347/2000, Pub. L. No. 32003R2201, 338 OJ L (2003). Repéré à http://data.europa.eu/eli/reg/2003/2201/oj/eng
Comité des organismes accréditeurs en médiation familiale (2012). Guide de normes de pratique en médiation familiale (n.d.). Repéré à https://www.barreau.qc.ca/media/1372/guide-normes-pratique-mediation-familiale.pdf
Cresson, G. (2002). Médiation familiale et violence conjugale. Cahiers du Genre, n° 33(2), 201–218. Repéré à https://www.cairn.info/revue-cahiers-du-genre-2002-2-page-201.htm?contenu=resume
Émery, R. E., Sbarra, D., & Grover, T. (2005). Divorce Mediation: Research and Reflections. Family Court Review, 43(1), 22–37. https://doi.org/10.1111/j.1744-1617.2005.00005.x
Feresin, M., Folla, N., Lapierre, S., & Romito, P. (2018). Family Mediation in Child Custody Cases and the Concealment of Domestic Violence. Affilia, 33(4), 509–525. https://doi.org/10.1177/0886109918766659
Freeman, M. D. A. (2016). Domestic violence. London: Routledge. Repéré à https://www.taylorfrancis.com/books/9781351965484
Huot, P. M. (n.d.). Dépistage, pratiques d’intervention, défis et préoccupations, 147.
Imbrogno, A. R., & Imbrogno, S. (2000). Mediation in Court Cases of Domestic Violence. Families in Society, 81(4), 392–401. https://doi.org/10.1606/1044-3894.1035
Johnson, M. P. (2008). A typology of domestic violence: intimate terrorism, violent resistance, and situational couple violence. Boston; Hanover [N.H.: Northeastern University Press?; Published by University Press of New England.
Johnson, N. E., Saccuzzo, D. P., & Koen, W. J. (2005). Child Custody Mediation in Cases of Domestic Violence: Empirical Evidence of a Failure to Protect. Violence Against Women, 11(8), 1022–1053. https://doi.org/10.1177/1077801205278043
Romito P. (2008). A deafening silence: Hidden violence against women and children. Policy Press.
Tishler, C. L., Bartholomae, S., Katz, B. L., & Landry-Meyer, L. (2004). Is Domestic Violence Relevant?: An Exploratory Analysis of Couples Referred for Mediation in Family Court. Journal of Interpersonal Violence, 19(9), 1042–1062. https://doi.org/10.1177/0886260504268003
