LOS FACTORES DETERMINANTES DEL VOTO: POR QUÉ EL VOTO OBLIGATORIO NO ES LA SOLUCIÓN AL ABSTENCIONISMO

  • Jose Fernando Florez Ruiz Corporación Universitaria Republicana
Palabras clave: abstencionismo, comportamiento electoral, democracia, elecciones, voto obligatorio

Resumen

Este artículo hace una revisión sistemática de la literatura sobre los factores determinantes del voto. A partir de ella, plantea una nueva clasificación que los categoriza como factores individuales y contextuales, que pueden a su vez consistir en variables demográficas, psicológicas, macrodemográficas, políticas e institucionales. El análisis de la dinámica causal del voto pone en evidencia que, lejos de ser un «acto natural», la acción de votar presenta altos costos para el potencial elector. Desde esa perspectiva, defiendo la hipótesis normativade que el abstencionista no debería ser satanizado como un «mal ciudadano»ya que el abstencionismo es la consecuencia natural de las dificultades para votar, así como de las asimetrías en la información que tienen las personas y su interés desigual en la política, que es un gesto de libertad. Por último, advierto sobre el peligro de forzar a los ciudadanos a votar para aumentar artificialmente la tasa de participación, pues existe evidencia empírica de que el voto obligatorio conduce a una decisión electoral menos informada que deteriora la calidad
democrática.

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Rev.Repub.2019.v27.a73

Biografía del autor/a

Jose Fernando Florez Ruiz, Corporación Universitaria Republicana

Abogado de la Universidad Externado de Colombia, especialista en Derecho Constitucional, magíster en Políticas Públicas y doctor (Ph. D.) en Ciencia Política por la Universidad París II Panthéon-Assas. Es el autor de los libros Todo lo que la democracia no es y lo poco que sí: defensa de una concepción democrática realista (Universidad Externado de Colombia, 2015, 2.ª reimpresión en 2017) y Voter sans élire: le caractère antidémocratique de la réélection présidentielle immédiate en Amérique Latine, 1994- 2018 (Institut Universitaire Varenne Collection des Thèses, 2018). Coautor del libro El pueblo contra sí mismo: el plebiscito por la paz en Colombia y los límites de la democracia (Ediciones Nueva Jurídica, 2018) y editor del libro Derechos humanos y no humanos de última generación: la superación del antropocentrismo en el derecho constitucional (Tirant Lo Blanch, 2019). Actualmente es Director de Planeación en la Registraduría Nacional del Estado Civil. Correo electrónico: florezjose@gmail.com, jfflorez@registraduria.gov.co, @florezjose en Twitter.

Citas

Abitbol, Pablo y Felipe Botero (2005), “Teoría de elección racional: estructura conceptual y evolución reciente”, Colombia Internacional, núm. 62, julio-diciembre, pp. 132-145.

Ansolabehere, S. et al. (1999), “Replicating experiments using aggregate and survey data: the case of negative advertising and turnout”, American Political Science Review, vol. 93, núm. 4, pp. 901-909.

Ansolabehere, S. et al. (1994). “Does attack advertising demobilise the electorate?”, American Political Science Review, vol. 88, núm. 4, pp. 829-838.

Becerra, Germán (2015). El precio del voto y la democracia, certificado de Registro de Obra Literaria Inédita núm. 10-531-177 del 26 de agosto de 2015.

Blais, André (2011), “Political Participation”, en Lawrence Le Duc, Richard Niemi y Pippa Norris (eds.), Comparing Democracies 3: Elections and Voting in the 21st Century, Londres, SAGE, pp. 165-184.

Blais, André (2006), “What Affects Voter Turnout?”, Annual Review of Political Science, núm. 9, pp. 111-125.

Blais, André (2000), To Vote or Not to Vote? The Merits and Limits of Rational Choice Theory, Pittsburgh, University of Pittsburgh Press.

Blais, André y R. Kenneth Carty (1990), “Does proportional representation foster voter turnout?”, European Journal of Political Research, vol. 18, núm. 2, pp. 167-181.

Blais, André y A. Dobrzynska (1998), “Turnout in electoral democracies”, European Journal of Political Research, vol. 33, núm. 2, pp. 239-261.

Blondel, Jean et al. (1998), People and Parliament in the European Union, Oxford, Clarendon Press.

Blondel, Jean et al. (1996). “Institutions and attitudes: Towards an understanding of the problem of low turnout in the European Parliament elections of 1994”, European University Institute Working Papers 96/19, Florence: European University Institute.

Brennan, Jason y Lisa Hill (2014), Compulsory Voting. For and Against, Nueva York, Cambridge University Press.

Chapman, R. G. y K. S. Palda (1983), “Electoral turnout in rational voting and consumption perspectives”, Journal of Consumer Research, vol. 9, núm. 4, pp. 337-346.

Cohen, G. (1982), “Community cohesion and space planning”, en R. Frankenberg (ed.), Custom and Conflict in British Society, Manchester, Manchester University Press.

Coppock, A. y D. Green (2015), “Is voting habit forming? New evidence suggests that habitformation varies by election type”, Paper presented in American Political Science Association, Chicago, Illinois.

Cox, G. W. y M. C. Munger (1989), “Closeness, expenditures and turnout in the 1982 US house elections”, American Political Science Review, vol. 83, núm. 1, pp. 217-230.

Dawson, P. A. y J. E. Zinser (1976), “Political finance and participation in congressional elections”, Annals of the American Academy of Political and Sociological Science, núm. 425, pp. 59-73.

Díaz, Tatiana et al. (2017), El voto obligatorio en el mundo, Tesis de Maestría en Derecho con énfasis en Derecho Público, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, dirigida por José Fernando Flórez.

Downs, Anthony (1957), An Economic Theory of Democracy, Nueva York, Harper and Row.

Flórez, José Fernando et al. (2018), El pueblo contra sí mismo: el plebiscito por la paz en Colombia y los límites de la democracia, Bogotá, Ediciones Nueva Jurídica/Fondo de Publicaciones Corporación Universitaria Republicana.

Flórez, José Fernando (2018a), Voter sans élire: le caractère antidémocratique de la réélection présidentielle immédiate en Amérique Latine, 1994-2018, París, Institut Universitaire Varenne Collection des Thèses.

Flórez, José Fernando (2018b), “El efecto antidemocrático de la reelección presidencial inmediata en América Latina, 1994-2017”, en Magdalena Correa y Paula Robledo (eds.), Diseño institucional del Estado democrático en América Latina, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, pp. 19-88.

Flórez, José Fernando (2017), “El dilema del voto obligatorio”, El Tiempo, 7 de marzo.

Flórez, José Fernando (2016), “La libertad como único fundamento de la libertad”, Serie Documentos de Trabajo núm. 71, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Departamento de Derecho Constitucional.

Geys, Benny (2006), “Explaining voter turnout: A review of aggregate-level”, Electoral Studies, vol. 25, núm. 4, pp. 637-663.

Goerres (2007), “Why are Older People More Likely to Vote? The Impact of Ageing on Electoral Turnout in Europe, The British Journal of Politics and International Relations, vol. 9, núm. 1, pp. 90-121.

Hansen, T. (1994), “Local elections and local government performance”, Scandinavian Political Studies, vol. 17, núm. 1, pp. 1-30.

Healy, Andrew et al. (2010), “Irrelevant Events Affect Voters’ Evaluations of Government Performance”, PNAS, vol. 107, núm. 29, p. 12804-12809.

Healy, Andrew et al. (2009), “Euphoria and Retrospective Voting: The Impact of College Football Outcomes on Incumbent Reelection”, Paper presented at the annual meeting of the Midwest Political Science Association 67th Annual National Conference, The Palmer House Hilton, Chicago, IL, 2 de abril.

Hoffman-Martinot, V. (1994), “Voter turnout in French municipal elections”, en L. Lopez-Nieto (ed.), Local Elections in Europe, Barcelona, Institut de ciènces politiques I socials, pp. 13-42.

Holbein, John (2017), “Childhood Skill Development and Adult Political Participation”, American Political Science Review, vol. 111, núm. 3, pp. 572-583.

International Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA) (2013), Voter Turnout Database.

Jackman, R. W. (1987), “Political institutions and voter turnout in the industrial democracies”, American Political Science Review, vol. 81, núm. 2, pp. 405-423.

Jacobs, Jane (1969), The Economy of Cities, Nueva York, Random House. Kostadinova, Tatiana y Timothy Power (2007), “Does Democratization Depress Participation? Voter Turnout in the Latin American and Eastern European Transitional Democracies”, Political Research Quarterly, vol. 60, núm. 3, pp. 363-377.

Ladner, A. y H. Milner (1999), “Do voters turn out more under proportional than majoritarian systems? The evidence from Swiss communal elections”, Electoral Studies, vol. 18, núm. 2, pp. 235-250.

La Silla Vacía (2014), “Un triunfo de la selección = 300 mil votos más para Santos”, 11 de junio.

Lehingue, Patrick (2011), Le vote. Approches sociologiques de l’institution et des comportements électoraux, París, La Découverte.

Lehoucq, F. y D. L. Wall (2004), “Explaining Voter Turnout Rates in New Democracies: Guatemala”, Electoral Studies, vol. 23, núm. 3, pp. 485-500.

Leighley, Jan E. y Jonathan Nagler (2013), Who Votes Now? Demographics, Issues, Inequality, and Turnout in the United States, Princeton, Princeton University Press.

Lijphart, Arend (1997), “Unequal Participation: Democracy’s Unresolved Dilemma”, American Political Science Review, vol. 91, núm. 1: pp. 1-14.

Maldonado, Arturo (2011), “Compulsory voting and the decision to vote”, Americas Barometer Insights, núm. 63, pp. 1-9.

Navia, Patricio y Rodrigo Osorio (2015), “Una aproximación al estado del voto económico en América Latina Política”, Revista de Ciencia Política, vol. 53, núm. 1: pp. 7-14.

Percival, Garrick et al. (2007), “Taxing, Spending, and Voting: Voter Turnout Rates in Statewide Elections in Comparative Perspective”, State and Local Government Review, vol. 39, núm. 3, pp. 131-43.

Perea, Eva (2002), “Individual characteristics, institutional incentives and electoral abstention in Western Europe”, European Journal of Political Research, vol. 41, núm. 5, pp. 643-673.

Persson, Anna y Bo Rothstein (2015), “It’s My Money: Why Big Government May Be Good Government”, Comparative Politics, vol. 47, núm. 2, enero, pp. 231-249.

Power, T. J. y J. T. Roberts (1995), “Compulsory voting, invalid ballots, and abstention in Brazil”, Political Research Quarterly, vol. 48, núm. 4, pp. 795-826.

Rojas, Hernando y Jill Hopke (2010), “Socializados para la autocensura: comunicacio?n autoritaria y opinio?n pu?blica”, Revista Latinoamericana de Opinión Pública, vol. 1, núm. 0.

Rosema, Martin (2007), “Low turnout: Threat to democracy or blessing in disguise? Consequences of citizens’ varying tendencies to vote”, Electoral Studies, vol. 26, núm. 3, pp. 612-623.

Seidle, L. y D. Miller, (1976), “Turnout, rational abstention and campaign effort”, Public Choice, vol. 27, núm. 1, pp. 121-126.

Singh, Shane y Jason Roy (2018), “Compulsory voting and voter information seeking”, Research and Politics, vol. 5, núm. 1, pp. 1-8.

Singh, Shane (2016), “Elections as poorer reflections of preferences under compulsory voting”, Electoral Studies, vol. 44, núm. 1, pp. 56-65.

The New York Times (2014), “World Cup Opinions in 19 Countries: Likes, Dislikes, Predictions”, 10 de junio.

Topf, Richard (1995), “Electoral participation”, en Hans-Dieter Klingemann & Dieter Fuchs (eds.), Citizens and the State, Oxford, Oxford University Press, pp. 27-51.

Tufte, Edward (1978), Political Control of the Economy, Princeton, Princeton University Press.

Vallejo, César (2016), La política como fundamento de la libertad, Bogotá, Universidad Externado de Colombia.

Wirth, Louis (1938), “Urbanism as a way of life”, American Journal of Sociology, vol. 44, núm. 1, pp. 3-24.

Wolfinger, Raymond y Steven Rosenstone, 1980. Who Votes?, New Haven, Yale University Press.

Publicado
2019-07-20
Cómo citar
Florez Ruiz, J. (2019). LOS FACTORES DETERMINANTES DEL VOTO: POR QUÉ EL VOTO OBLIGATORIO NO ES LA SOLUCIÓN AL ABSTENCIONISMO. Revista Republicana, (27), 189-210. Recuperado a partir de https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/revistarepublicana/article/view/583
Sección
Artículos