LA CONVENCIÓN DEL MAR Y EL CONFLICTO NICARAGUA-COLOMBIA SOBRE EL ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS

Walter René Cadena Afanador; Angélica María Patiño Repizo

Walter René Cadena Afanador Universidad Libre de Colombia UBA
Angélica María Patiño Repizo UMNG

Resumen

La Convención del Mar es el tratado más importante sobre derecho del mar, desde que fue suscrito en 1982 en Montego Bay. Contiene los principales postulados sobre derecho del mar como sus espacios, recursos y formas de navegación. Colombia estuvo presente en las negociaciones de una manera activa, firmando la Convención, pero no la ratificó. Al estudiar el derecho del mar colombiano y cómo ha sido su desarrollo se puede colegir que ha tenido una evolución acorde a la Convención, sin embargo, el Estado colombiano pudo retractarse en ratificarlo debido a problemas limítrofes marítimos con los países vecinos. Contenciosos y lentos procesos de delimitación como el de Nicaragua - Colombia sobre el archipiélago de San Andrés, podrían verse como una causa por la que Colombia no tenga ratificadas las normas respecto a delimitación marítima de la Convención. Al estudiar el caso en concreto se puede ver el efecto de la Convención sobre la legislación y el territorio colombiano. La pérdida de territorio marí- timo debido al reciente fallo de la Corte Internacional de Justicia sobre el conflicto Niaragua - San Andrés evidencia la falta de estrategia jurídica y debido descuido sobre los recursos marítimos colombianos, surgiendo la necesidad de que se le atienda y se vuela una herramienta de protección al territorio del país.

Biografía del autor/a

Walter René Cadena Afanador, Universidad Libre de Colombia UBA

Abogado, Magíster en Relaciones Internacionales. Estudiante de Doctorado en Derecho, UBA. Docente asociado de la Facultad de Derecho de la UMNG; Docente investigador de la Universidad Libre. Correo electrónico: walter.cadena@unimilitar.edu.co

Angélica María Patiño Repizo, UMNG

Investigadora del proyecto «La Convención de Naciones Unidas del Derecho del Mar (1982) y su no ratificación por parte de Colombia», integrante de la línea «Derecho Internacional y Sociedad Internacional» del grupo de «Derecho Público» de la Facultad de Derecho - UMNG. Correo electrónico: p1712angelic@hotmail.com

Citas

CADENA, W. R. & DEVIA, C. (2012). Conflictos de delimitación marítima y la Convención de Derecho del Mar: una mirada desde Colombia. Madrid: Ponencia presentada en las IV Jornadas de Estudios de Seguridad del Instituto Universitario «General Gutiérrez Mellado» (IUGM - UNED).

CAMARGO, P. P. (1984). La convención sobre el derecho del mar. Bogotá: Editorial Temis. CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. (2003). Memorial of the goverment of Nicaragua. Extraído el 26 de Noviembre de 2012, de www.icj-cij.org_______. (2012). Territorial and maritime dispute (Nicaragua vs. Colombia) Judgment. 19 de Noviembre de 2012. De www.icj-cij.org.Gaviria, E. (2003). Las pretensiones de Nicaragua sobre San Andrés, su demanda ante la corte internacional de justicia. Revista Credencial Historia. 161. Disponible en: http://banrepcultural.org/ blaavirtual/revistas/credencial/mayo2003/raro.htm

GÓMEZ, C. A. (2010). Aplicación del Principio Uti Possidetis Juris en América Trabajo de grado para obtener el título de Abogado. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia.

INSTITUTO DE ESTUDIOS GEOESTRATÉGICOS . (2002). La reclamación de Nicaragua sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia y el mecanismo ante la Corte de Justicia de La Haya. Análisis de documentos no. 5. Disponible en: http://bibliodigital. umng.edu.co:8080/UMNG/bitstream/10654/625/1/analisis%205.pdf

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DEL PERÚ. (2012). La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Extraído el 11 de Julio de 2012 desde:http:/ /www.rree.gob.pe/portal/enlaces.nsf/0/126292095b3d920a052570b4006

dc91b?OpenDocument

MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, GRUPO DE TRABAJO DE ASUNTOS ANTE LA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA. (2012). La Demanda de Nicaragua contra Colombia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) Ministerio de Relaciones Exteriores- República de Colombia. Extraído el 26 de Noviembre de 2012, de http://www.cancilleria.gov.co/archipielago_colombia

RIVERA, P. A. (2006). Colombia y Nicaragua diferencias jurídicas posiciones enfrentadas en relación a la disputa sobre el archipiélago de San Andrés y Providencia. Trabajo de grado para obtener el título de abogado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

RODAS, A. (2009). Septiembre 11. Las ambiciones nicaragüenses sobre el archipiélago de San Andrés. Extraído el 13 de Abril de 2012 desde: http://pasaportecolombiano. wordpress.com/2009/09/17/las-ambiciones-nicaraguenses-sobre-el-archipielago-de-san-andres/

RUIZ, A. (1983). Geopolítica y estrategia. El mar Caribe. Revista de la Academia de Ciencias Geográficas; 118:36.

TRIBIN, G. (2010). Colombia-Nicaragua en peligroso enfrentamiento. Extraído el 8 de Mayo de 2012 desde: http://www.elalmanaque.com/actualidad/gtribin/art148.htm

VERANO, E. (2013). San Andrés, Un Estado Asociado. Extraído el 10 de marzo de 2013 desde: http://www.elmeridianodecordoba.com.co/index.php?option= com_

k2&view=item&id=26870:san-andr%C3%A9s,-un-estado asociado&Itemid=126

ZAMORA, A. (1994). El litigio territorial Colombia-Nicaragua. Revista Envío. Noviembre.154. Disponible en: http://www.envio.org.ni/articulo/900

ZÁRATE, L. C. (2001). Colombia y el Derecho del mar. Bogotá: Editorial Leyer