LA TEORÍA DE LA DEPENDENCIA
Resumen
Partiendo de un análisis del contexto económico, social y político mundial y de América Latina, estudiamos la teoría de la dependencia a partir de las diferentes corrientes de pensamiento que la conforman, los interrogantes a que buscan dar respuesta de manera unificada, los conceptos que cada una de ellas crea, y las divergencias que enfrentan. Tras caracterizar teóricamente sus posiciones económicas, políticas y sociales, se estudia su contribución regional y la dimensión mundial que alcanza y que la mantiene vigente. Finalmente, se evoca la necesidad de mantener una actitud transformadora como la mostrada por los autores de la dependenciaCitas
AMÍN, Samir (1974). Accumulation on a World Scale: A Critique of the Theory of Underdevelopment. New York, Monthly Review Press. ARRUBLA, Mario (1971). Historia del subdesarrollo colombiano. Bogotá, Editorial Quinta Edición. BAMBIRRA, Vania (1974). El capitalismo dependiente latinoamericano, México, Siglo XXI., (1978). Teoría de la Dependencia: una Anticrítica, México, Era. BLOMSTRÖM, Magnus y BJORN, Hettne (1990). La teoría del desarrollo en transición. México, Fondo de Cultura Económica. BODENHEIMER, Suzzane (1970). “Dependency and Imperialism” in Politics and Society. USA, Sage Publications, num. 5. BRAUN, Óscar (1973). El intercambio desigual. Ensayo sobre antagonismos en las relaciones económicas internacionales. Madrid, Siglo XXI. CARDOSO, Fernando Henrique y
FALETTO, Enzo (1999). Dependencia y desarrollo en América Latina, México, Siglo XXI, (1972a), “¿Teoría de la dependencia o análisis concreto de situaciones de dependencia?”, en Revista Comercio Exterior,
México, vol. XXII, núm. 4, abril. CASAS GRAGEA, Ángel María (ed.) (2006). La Teoría de la Dependencia. Madrid, Agencia Española de Cooperación Internacional. CUEVA, Agustín (1977). El desarrollo del capitalismo en América Latina: ensayo de interpretación histórica.México, Siglo XXI. DE IMAZ, José Luis (1974). ¿“Adiós a la teoría de la dependencia? Una perspectiva desde la Argentina”, en Estudios Internacionales, Santiago de Chile, núm. 28, octubrediciembre.
DOS SANTOS, Theotônio (1970). “Dependencia y Cambio Social”, en Cuadernos de Estudios Socio Económicos, Santiago de Chile, Centro de Estudios Socio-Económicos (CESO), núm. 11. (1971). “La estructura de la dependencia”, Buenos Aires, en Economía política del imperialismo, págs. 41-64. (2002). La Teoría de la Dependencia Balance y Perspectivas. México, Plaza & Janés Editores. EMMANUEL, Arghiri (1972). El intercambio desigual, México, Siglo XXI. FUKUYAMA, Francis (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona, Editorial
Crítica. FURTADO, Celso (2006). “Subdesarrollo y dependencia: las conexiones fundamentales”, en Ángel María Casas, La Teoría de la
Dependencia, Madrid, Ciencias y humanismo (20). GUNDER FRANK, André (1991). El Subdesarrollo del desarrollo. Caracas, Venezuela, Nueva Sociedad. HODARA, Joseph (1971). “La dependencia de la dependencia”, en Aportes, París, 21, Juillet. JIMÉNEZ, Roberto (1977). América Latina y el Mundo Desarrollado. Caracas, Universidad
Católica Andrés Bello. KALMANOVITZ, Salomón (1982). “Cuestiones
de Método en la Teoría del Desarrollo”,en Comercio Exterior, México, vol. XXXII, núm. 5, mayo., (1983). El desarrollo tardío del capitalismo.
Un enfoque crítico de la teoría de la dependencia, Bogotá, Siglo XXI.
KAY, Cristóbal (1991), “Teorías latinoamericanas del desarrollo”, en Nueva Sociedad,Caracas, núm. 113.MAESTRE ALFONSO, Juan (ed.) (1991), José Medina Echavarría, Madrid. Ediciones de Cultura Hispánica/Instituto de Cooperación Iberoamericana. MARINI, Ruy Mauro (1973). Dialéctica de la dependencia, México, Editorial Era. MARTINS, Carlos (1998), “Theotônio Dos Santos- Introducción a la vida y obra de un intelectual planetario”, en Los retos de la globalización. Ensayos en homenaje a Theotônio Dos Santos. Caracas, UNESCO, Tomo I. PALMA, Gabriel (1987). “Dependencia y desarrollo: una visión crítica”, en Dudley Seers, La teoría de la dependencia: una revaluación crítica, México, Fondo de Cultura Económica.QUIJANO, Aníbal (2006). “Dependencia,
Cambio Social y Urbanización en Latinoamérica”, en Casas Gragea, Ángel María (ed.),La Teoría de la Dependencia, Madrid, Agencia Española de Cooperación Internacional.RODRÍGUEZ, Octavio (1993). La Teoría del
Subdesarrollo de la CEPAL. México, Siglo XXI SEMO, Enrique (1975). La crisis actual del capitalismo,México, Cultura Popular. SENTZES, Tamas (1971). The Political Economy of Underdevelopment. Budapest, Akadémiari Kiadó.STAVENHAGEN, Rodolfo (1970). “Siete tesis equivocadas sobre América Latina”, en Cardoso, Fernando Henrique (ed.). América Latina. Ensayos de interpretación sociológico-política. Santiago de Chile, Editorial Universitaria. SUNKEL, Osvaldo (2006). “Política nacional de desarrollo y dependencia externa”, en Ángel María Casas, La Teoría de la Dependencia, Madrid, Ciencias y humanismo. VASCONI, Tomás Amadeo (1986), “Educación y cambio social”, en Cuadernos de estudios socio-económicos, Santiago de Chile,
Centro de Estudios Socio-Económicos(CESO), núm. 8. WALLRESTEIN, Emmanuel (1974). Modern World System. New York, Academic, vol. I. (1979). The Capitalist World Economy. Cambridge, Cambridge University
Press., (1984). The Politics of the World Economy. Paris, Maison des Sciences del’Homme. (1997). El futuro de la civilización
capitalista. Barcelona, Icaria. (1998). El moderno sistema mundial
III. La segunda era de gran expansión de la economía-mundo
capitalista, 1730-1850. México, Siglo XXI. (2005). La crisis estructural del capitalismo, México, Editorial Contrahistorias. (2006). Análisis de sistemas-mundo. Una introducción. Madrid, Siglo XXI. WARREN, Bill (1973). “Myths of underdevelopment”, en New Left Review, London, 81,
september-october. WEFFORT, Francisco C. (1972). “Notas sobre la teoría de la dependencia: ¿Teoría de clase o ideología nacional?”, en Comercio Exterior, México, Bancomext, vol. XXII, núm. 4
