TENSIONES Y PRÁCTICAS EN LOS CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD: IMPRESCRIPTIBILIDAD VS. LEGALIDAD EN COLOMBIA
Resumen
En este artículo se presentan los resultados de la investigación efectuada por los autores sobre las aplicaciones y los puntos de inflexión registrados en el plano teórico de los principios de imprescriptibilidad y legalidad, en casos donde se han ejecutado crímenes de lesa humanidad; con el objetivo de proporcionar interpretaciones razonables que puedan orientar a los operadores judiciales colombianos al momento de resolver un caso complejo en esta materia. Para ello, se realizó una investigación dogmática a través de la revisión bibliográfica de fuentes secundarias, la cual arrojó los siguientes hallazgos: (1) La aplicación del principio de imprescriptibilidad en Colombia estuvo supeditada a la observancia del principio de legalidad, pero hoy varias personas sindicadas de haber cometido crímenes de lesa humanidad están siendo juzgadas. (2) Esta situación sin duda afecta a los procesados y en general a la sociedad, pues se dejan a la deriva derechos como el debido proceso y en especial, la práctica jurídico penal colombiana.Citas
ABELLÁN HONRUBIA, V. (1999). La responsabilité international de ´individu. Rec. Des Cours, vol. 280. AMBOS, K. (1997). Nuremberg Revisited. Das BVerfG, das Völkerstrsfrecht und das Rückwirkungsverbot.StV. AMBOS, K. (2006a). Temas de Derecho penal internacional y europeo. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A. AMBOS, K. (2006b). La parte general del Derecho Penal Internacional bases para una elaboración dogmática. Bogotá, D.C.: Ed. Temis ANÓNIMO (2010a). Detienen a Maza por el crimen de Galán, en http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-3575857, consultado el 26 de marzo de 2010. ANÓNIMO (2010b). Defensa del general Miguel
Maza Márquez pide su libertad inmediata en el caso de Luis Carlos Galán, http://www.eltiempo.com/luiscarlosgalan/ARTICULO WNTILLA_NOTA_INTERIOR-5881929.html. BLANCA. (1990). La violación de los derechos humanos fundamentales como crimen internacional.
Barcelona: Bosch Casa Editorial S. A. CARILLO, J. A. (1999). Dignidad frente a la Barbarie. La Declaración Universal de Derechos Humanos, cincuenta años después. Madrid: Ed.Mínima Trotta. CÁMARA DE ACUSACIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACIÓN DE PARÍS (1992). Asunto Touvier, Sentencia de 13 de abril. CENTRO DE INVESTIGACIONES SOCIOJURÍDICAS UNIVERSIDAD LIBRE (2003). Guía para la elaboración de proyectos de investigación en Derecho. Bogotá, D.C.: Ediciones
Doctrina y Ley Ltda. CHURCHILL (1985). La segunda guerra mundial.
Barcelona: Orbis. Convención Europea sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, 25 de junio de 1974. Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, Resolución 2391 (XXIII) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, 26 de noviembre 1968.
CÓRDOBA, J. (2001). Derecho penal internacional Estudio de los delitos de genocidio, de lesa humanidad, y de los crímenes de guerra con referencia al nuevo código penal. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. CORTE CONSTITUCIONAL (1993a). Sentencia C-301 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. CORTE CONSTITUCIONAL (1993b). Sentencia C-774, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. CORTE CONSTITUCIONAL (1994). Sentencia
C-176 de 12 de abril, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero.
CORTE CONSTITUCIONAL (1995). Sentencia C-345 de 2 de agosto, Magistrado ponente Eduardo Cifuentes Muñoz. CORTE CONSTITUCIONAL (1999). Sentencia C-843 de 27 de octubre, Magistrado ponente Alejandro Martínez Caballero. CORTE CONSTITUCIONAL (2001). Sentencia C-556 de 31 de mayo, Magistrado ponente Álvaro Tafur Galvis. CORTE CONSTITUCIONAL (2002a). Sentencia C-251, Magistrados ponentes Clara Inés Vargas Hernández y Eduardo Montealegre Lynett.
CORTE CONSTITUCIONAL (2002b). Sentencia C-317 de 2 de mayo, Magistrado ponente Clara Inés Vargas Hernández.
CORTE CONSTITUCIONAL (2002c). Sentencia C-578 de 30 de julio, Magistrado ponente Manuel José Cepeda Espinosa. CORTE CONSTITUCIONAL (2002d). Sentencia C-580 de 31 de julio, Magistrado ponente Rodrigo Escobar Gil. CORTE CONSTITUCIONAL (2004). Sentencia C-101 de 10 de febrero, Magistrado ponente Jaime Córdoba Triviño. CORTE CONSTITUCIONAL (2005). Sentencia C-238 de 15 de marzo, Magistrado ponente Jaime Araujo Rentería. CORTE CONSTITUCIONAL (2006). Sentencia C-605 de 1 de agosto, Magistrado ponente Marco Gerardo Monroy Cabra. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (1987). Garantías Judiciales en Estados de Emergencia (Arts. 27.2, 25 y 8, Convención Americana sobre Derechos Humanos). Opinión Consultiva OC-9/87 del 6 de octubre, Serie A No. 9.
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (2009). Caso de la Masacre de Mapiripán vs. Colombia. Supervisión de Cumplimiento de Sentencia. Resolución de 8 de julio. CORTE PENAL INTERNACIONAL (2011). Para comprender mejor la Corte Penal Internacional.
La Haya: Corte Penal Internacional. CORTE SUPREMA DE ARGENTINA (2005). Sentencia de 14 de junio. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA SALA PENAL (2009). Sentencia de 21 de noviembre, Magistrado ponente Sigifredo Espinosa Pérez. DEL ROSAL, J. (1950). Acerca de los crímenes
contra la humanidad. Valencia. DELMAS-MARTY, M. (2004). ¿Pueden los crímenes internacionales contribuir al debate entre universalismo y relativismo de los valores?, pp.79-91. En Cassese, A. y Delmas-Marty M.
Crímenes Internacionales y jurisdicciones internacionales. Colombia: Ed. Norma S. A. Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. GARCÍA, M. y LÓPEZ, D. (coords.) (2000). Crimen internacional y jurisdicción universal El caso de Pinochet. Valencia: Tirant to blanch. GIL, A. (1999). Derecho penal internacional. Madrid: Editorial Tecnos S.A. GÓMEZ, J. (1998). Crímenes de Lesa Humanidad. Bogotá, D.C.: Ediciones Doctrina y Ley Ltda. HASSEMER, W. (1999). Persona, mundo y responsabilidad Bases para una teoría de la imputación en derecho penal. Valencia. HUERTAS, O. y otros (2008). Formación en
Derecho Internacional Humanitario –Aproximaciones para su Comprensión–. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Ibáñez. IBÁÑEZ, A. (2003). El sistema penal en el Estatuto de Roma. Colombia: Universidad Externado de Colombia. JAÉN, M. (2008). Crisis del principio de legalidad
en el derecho penal internacional. Bogotá, D.C.: Ed. Ibáñez. KANT, I. (2002). Crítica de la razón práctica, [traducción del alemán por Miñana y
Villagrasa, E. y García Morente, Manuel]. Salamanca: Ed. Sígueme S.A.
KELSEN, H. (1947). Will the Judgement in the Nuremberg Trial Constitute a Precdent in International Law?. International Law Quarterly, vol. 1, No. 2. LA ROSA, M. (2008). La prescripción en el derecho penal. Buenos Aires: Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma SRL. LIROLA, I. y MARTÍN, M. (2001). La Corte Penal Internacional Justicia versus Impunidad. España: Ed. Ariel Derecho. MARTÍNEZ, J. (1955). Los procesos penales de la postguerra documentos para la historia contemporánea. Madrid: Ediciones y publicaciones españolas S.A. NACIONES UNIDAS (1946). Asamblea General, Resolución 95 de 11 de diciembre. NACIONES UNIDAS (1947). Asamblea General, Resolución 177 (II) de 21 de noviembre. NACIONES UNIDAS (1954). Asamblea General, Resolución 897 (IX) de 4 de diciembre. NACIONES UNIDAS (1992a). Consejo de Seguridad, Resolución 764 de 13 de junio. NACIONES UNIDAS (1992b). Consejo de Seguridad, Resolución 771, S/INF/48. NACIONES UNIDAS (1993). Consejo de Seguridad, Resolución 808 de 23 de febrero. NACIONES UNIDAS (1996). Asamblea General, Resolución 51/207 de 17 de diciembre. NACIONES UNIDAS (1998). Conferencia Diplomática de Plenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el Establecimiento de una Corte Penal Internacional, Acta Final de la Conferencia (A/CONF. 183/10). NACIONES UNIDAS (1997). Doc. A/RES/52/160. NACIONES UNIDAS (1998). Doc. A/ CONF.183/9, 37 ILM.
NACIONES UNIDAS (1998). Doc. A/CONS.183/2/Add.1 de 14 de abril de 1998.OLÁSOLO, A. y PÉREZ, A. (2008). Terrorismo Internacional y Conflicto Armado. Valencia: Tirant lo Blanch. PENAGOS, S. y SÁNCHEZ, J. (2007). El non bis in ídem y la cosa juzgada en el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Bogotá ,D.C.: Ed. Ibáñez. RODRÍGUEZ, C. (2000). La decisión judicial.El debate Hart – Dworkin. Bogotá D.C.: Siglo
del Hombre Editores. RUEDA, C. (2001). Delitos de Derecho internacional. Barcelona: Editorial Bosch S.A.SÁNCHEZ, A. (2004). Jurisdicción UniversalPenal y Derecho Internacional. Valencia: Tirant
to Blanch. SECRETARIO GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS (1993). Informe presentado de conformidad con el párrafo 2 de la Resolución 808 (1993) del Consejo de Seguridad. Documento S/25704 y Add. 1.SIMMA, B. (1995). International Human Rights Law and General International Law: A Comparative Analysis. En: Academy of European Law (ed.). Collected Courses of the Academy of European Law. Vol. IV, Book 2. TORO, I. y PARRA, R. (2010). Fundamentos epistemológicos de la investigación y la metodología de la investigación Cualitativa/cuantitativa. Medellín: Fondo Editorial Universidad EAFIT.
TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS (2001). Sentencia de 22 de marzo. Casos Streletz, Kessler y Krenz c. Alemania. TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA EX YUGOSLAVIA (1999). Sentencia
de 15 de julio. TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PARA LA EX YUGOSLAVIA (2000). Prosecutor v. Kupreskic et. al., Judgement
1.2000 (IT -95-16-T). TRIEFFTERER, O. (ed.) (1999). Commentary on the Rome Statute of the ICC. Observers’ Notes, Article by Article. Baden-Baden. UPRIMNY, R. (1995). La motivación de las sentencias y el papel del juez en el Estado social y democrático de derecho. Bogotá: Ed. Universidad Nacional, Pensamiento Jurídico No. 4. WERLE, G. (2005). Tratado de Derecho Penal Internacional. Valencia: Tirant to Blanch.
