LA MARCA REGISTRADA EN COLOMBIA; VENTAJAS DEL PROTOCOLO DE MADRID

Rodrigo Plazas

Rodrigo Plazas Universidad Sergio Arboleda Corporación Universitaria Republicana UBA

Resumen

El presente trabajo pretende hacer un análisis global sobre el instituto de las marcas como eje de vital importancia en la economía de Colombia por los efectos que trae su inclusión o exclusión en el ámbito internacional. Esto obedece a la forma como se ha venido aglutinando la legislación internacional en esta materia alrededor de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), la cual viene desempeñando un papel fundamental en la protección de la propiedad intelectual e industrial, en donde el uso de las marcas tiene una significativa trascendencia. Sobre este último punto se destaca la adhesión de Colombia al Protocolo de Madrid, el cual permite que los dueños de las marcas nacionales puedan acceder a la protección de sus marcas en el comercio internacional, a través de un proceso más sencillo en donde el registro de marcas se convierte en el principal instrumento de legalización internacional

Biografía del autor/a

Rodrigo Plazas, Universidad Sergio Arboleda Corporación Universitaria Republicana UBA

Abogado de la Universidad Sergio Arboleda, candidato a magíster en Derecho Mercantil de la Universidad Sergio Arboleda.

Citas

BERTONE, Luis Eduardo y CABANELLAS, Guillermo. Derecho de Marcas. Buenos Aires: Editorial Heliasta, 2003.

CHIJANE, Diego. Derecho de Marcas. Buenos Aires: Editorial Reus y B de f., 2007.

COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. 2011. Ley 1455, por medio de la cualse aprueba el «Protocolo concerniente al arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas», adoptado en Madrid el 27 de junio de 1989, modificado el 3 de octubre de 2006 y el 12 de noviembre de 2007.

COLOMBIA. MINISTERIO DE COMERCIO, INDUSTRIA Y TURISMO. Superintendencia de Industria y Comercio. Marcas. Bogotá, D. C.: autor, 2008.

COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. Decisión 486 Régimen Común sobre

Propiedad Industrial. Lima: autor, 2000.

FERNÁNDEZ, Carlos y GARCÍA, Ángel. Derecho de Marcas: legislación. Jurisprudencia comunitaria. Barcelona: Marcial Pons, 2001.

FERNÁNDEZ, José; ARENAS, Rafael y DE MIGUEL, Pedro. Derecho de los Negocios Internacionales, Editorial Iustel, Madrid, España, 2007.

GARCÍA, Ángel. Derecho de marcas e Internet. Valencia: Tirant lo Bllanch, 2002 .

ORÉ, Eduardo. La infracción del derecho de marca. Lima: Editorial Palestra, 2007.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (ONU). Protocolo de Madrid Concerniente al Arreglo de Madrid Relativo al Registro Internacional de Marcas. Madrid: autor, 1989.

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL OMPI. Tratado

sobre el Derecho de Marcas. Ginebra: autor. http://www.wipo.int/treaties/es/ip/tlt/trtdocs_wo027.html, 1994.

. Comité Permanente sobre el derecho de Marcas, Dibujos y Modelos Industriales e Indicaciones Geográficas (CST). Proyecto de Disposiciones sobre la protección de las marcas notoriamente conocidas. Ginebra: autor, 1999.

. ¿Qué es la OMPI?. Washington: autor. http://www.wipo.int/about-wipo/

es/what_is_wipo.html, 2011.

SIERRALTA, Aníbal. Contratación Internacional de marcas, patentes y Know-how.Bogotá D. C.: Pontificia Universidad Javeriana. Revista Universitas, núm. 107, 2004.

SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO (SIC). Protocolo de Madrid: unaherramienta para facilitar la presencia de las marcas colombianas en el exterior. Bogotá D.

C.: autor. http://www.sic.gov.co/index.php?idcategoria=30&ts=eebe038e

c96e2762b5e2003cef7, 2011.

UNIDROIT. Instituto Internacional para la Unificación de Derecho Privado. Guía paralos acuerdos de franquicia principal internacional. Roma: autor, 2005.