INTERPRETACIÓN DE LAS EVIDENCIAS POR LAS PRUEBAS SUSTANTIVAS Y PRUEBAS DE CUMPLIMIENTO EN EL ENCARGO DE LA AUDITORÍA

  • LUDIVIA HERNANDEZ AROS Universidad Cooperativa de Colombia
  • FERNANDO DE ALMEIDA SANTOS Profesor de las Facultades Metropolitanas Unidas y de las Facultades Integradas Rio Branco.
  • LAURA VANESSA BARRAGÁN AUSIQUE Universidad Cooperativa
  • JHON ALEXANDER VARGAS DUQUE Universidad Cooperativa

Resumen

El propósito de este artículo es realizar un análisis a los procedimientos de auditoria que puede realizar un profesional de la contaduría pública con el fin de indagar las actividades que realiza una entidad económica en el desarrollo normal de su objeto social, las cuales se pueden analizar con la documentación recogida en la aplicación de pruebas sustantivas y de cumplimiento a todos los registros y medidas de control de la entidad. Consiste en una documentación previa sobre el concepto de auditoria muy regido de cada uno de los pasos que deben realizar un auditor para obtener una evidencia acorde a los objetivos establecidos en el proceso teniendo en cuenta la normatividad vigente; se realiza una desagregación de los procedimientos de auditoria en sustantivos y en cumplimiento, para analizar por separado la importancia que tienen en la auditoria, su alcance y los requisitos necesarios para la aplicación de los mismos en el momento de realizar una recolección de información que será de utilidad en la detección de errores o fraudes que pueden afectar sectores y procesos en la entidad. De igual manera se realizara un comparativo entre los procedimientos de auditoría financiera aplicada a entidades privadas contra los procedimientos de auditoria en el sector judicial reflejando las características primordiales de cada uno de ellos, como se analiza la información y como se realiza su presentación, todo ello basado en los procedimientos establecidos por la auditoria forense; se realizara un análisis de caso judicial en donde se esté presentando ante un juez evidencias que fueron recolectadas en el desarrollo normal del proceso judicial. 

 

DOI: http://dx.doi.org/10.21017/Pen.Repub.2017.n7.a27

Biografía del autor/a

LUDIVIA HERNANDEZ AROS, Universidad Cooperativa de Colombia
Magister en Auditoría y Gestión Empresarial de la Universidad UNINI – Puerto Rico Especialista en Revisoría Fiscal y Control de Gestión de la Universidad Cooperativa de Colombia. Profesora Investigadora Facultad de Contaduría Pública Universidad Cooperativa de Colombia, Sede Ibagué, Colombia, Grupo de investigación PLANAUDI.
FERNANDO DE ALMEIDA SANTOS, Profesor de las Facultades Metropolitanas Unidas y de las Facultades Integradas Rio Branco.

Posdoctorado en Ciencias Contables - PUC-SP; Doctor: Ciencias Sociales, Área de Relaciones Internacionales - PUC- SP; Maestro: Administración de Empresas - Universidad Presbiteriana Mackenzie; Especialista: Evaluación Institucional - UNB; Especialista: Administración con énfasis en Finanzas - UNIFIEO; Especialista: Formación de Docentes para la actuación en Educación a Distancia - ESAB; Graduado: Administración de Empresas - UNIFIEO; Licenciatura: Ciencias Contables - UCDB; Licenciado: Administración Pública - UCDB. Actividades: Profesor de la Maestría y de la Graduación de Ciencias Contables de las PUC-SP. Profesor de las Facultades Metropolitanas Unidas y de las Facultades Integradas Rio Branco.

 

LAURA VANESSA BARRAGÁN AUSIQUE, Universidad Cooperativa

Estudiante de decimo semestre pregrado, Programa contaduría pública Universidad Cooperativa de Colombia, sede Ibagué

JHON ALEXANDER VARGAS DUQUE, Universidad Cooperativa

Estudiante de decimo semestre pregrado, Programa contaduría pública Universidad Cooperativa de Colombia, sede Ibagué

Citas

Alfonso, A. (10 de Abril de 2012). Auditoría de Sistemas Unah. Obtenido de Auditoría de Sistemas Unah: http://auditoría desistemasunah.blogspot.com.co/2012/04/ pruebas- de-cumplimento-vs-pruebas.html

Auditores, A. (2013). Normas Internacionales de Auditoría.

Blanco Luna, Y. (2012). Auditoría Integral: Normas y procedimientos (2a.ed.). Ecoe Ediciones.

Cano, M., & Lugo, D. (2009). Auditoría forense en la investigación criminal del lavado de dinero y activos. Ecoe Ediciones.

Cañon, P. A. (2009). Práctica de la prueba judicial. Ecoe Ediciones.Bogotá

Castro, R., & Cano, M. A. (2003). Auditoría Forense. Revista Internacional LEGIS de Contabilidad y Auditoría N° 13, 155-185.

Espino Garcia, M. G. (2014). Fundamentos de Auditoría . Grupo Editorial Patria. Estupiñan, R. (2007). Pruebas selectivas en Auditoría . Ecoe Ediciones.Bógotá Garcia, G. M. (2014). Fundamentos de Auditoría .

Garcia, J. R., & Villalobos, H. (11 de Octubre de 2011). Auditool. Obtenido de Auditool: https://www.auditool.org/blog/auditoría -externa/866-auditor-forense

González, L. (2011). El derecho en la aplicación de la Contabilidad Forense. B-Facultad de ciencias Económicas y Empresariales.

International Federation of Accountants, I. (15 de Octubre de 2013). ICAC. Obtenido de ICAC: http://www.icac.meh.es/NIAS/NIA%20330%20p%20def.pdf

Ladino, E. (2009). Control interno: Informe Coso. El Cid Editor | apuntes.

Martinez, V. (07 de Enero de2016). Auditool. Obtenido de Auditool: https:// www.auditool.org/blog/auditoría -externa/376-puntos-clave-para-auditar-las- cifrasde-los-estados-financieros-segunda-parte

Moreno Montaña, E. (2009). Auditoría . El Cid Editor | apuntes.

Morfin, J. (1998). Introducción a la auditoría de estados financieros. McGraw-Hill Interamericana.

Ocampo, C. A., Trejos, O. I., & Solarte, G. R. (2010). Las Técnicas y la Auditoría . Red de Revistas Científicas de América Latina y el Caribe, España y Portugal, 108-113.

Orta Pérez, M. (2012). Fundamentos teóricos de audítoria financiera. Difusora LarousseEdiciones Pirámide.

Pallerola comamala, J. M. (2014). Auditoría . RA-MA Editorial. Pallerola, J., & Monfort, E. (2014). Auditoría. RA-MA Editorial.

Sanchez, J. (2014). Teoría y Práctica de la auditoría I: concepto y metodología (5a.ed.). Difusora Larousse- Ediciones Pirámide.

Vilches, R. (2005). Apuntes del estudiante de Auditoría. El Cid Editor. Zamarron, B. (2009). Papeles de trabajo: Auditoría. El Cid Editor/ Apuntes.

Publicado
2018-07-30
Cómo citar
HERNANDEZ AROS, L., DE ALMEIDA SANTOS, F., BARRAGÁN AUSIQUEL., & VARGAS DUQUE, J. (2018). INTERPRETACIÓN DE LAS EVIDENCIAS POR LAS PRUEBAS SUSTANTIVAS Y PRUEBAS DE CUMPLIMIENTO EN EL ENCARGO DE LA AUDITORÍA. Pensamiento Republicano, (7). Recuperado a partir de https://urepublicana.edu.co/ojs/index.php/pensamientorepublicano/article/view/423
Sección
Artículos